O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados recebeu nesta sexta-feira (6) o resultado da perícia realizada pela PF (Polícia Federal) no vídeo em que a deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF) aparece recebendo propina. O documento atesta a veracidade das imagens.
No vídeo, Jaqueline aparece ao lado do marido, Manoel Neto, recebendo R$ 50 mil em maços de dinheiro das mãos de Durval Barbosa, operador e delator do esquema de corrupção conhecido como mensalão do DEM.
O presidente do conselho, deputado José Carlos Araújo (PDT-BA), afirmou que, uma vez comprovada a veracidade dos vídeos, o colegiado poderá dar seguimento à investigação. Além da perícia, no mês passado o conselho recebeu da Polícia Federal uma cópia do inquérito. O STF também investiga o caso.
O marido de Jaqueline foi convidado a comparecer na próxima reunião do conselho, marcada para quarta-feira (11). Segundo Araújo, os deputados pretendem saber se Manoel Neto estava presente no momento em que a mulher recebeu outros repasses além deste de R$ 50 mil.
- Nós queremos saber se ele também participou dos outros repasses. Porque se fala, há notícias de que não foram só 50 mil reais, teve mais um repasse de 20, mais um de 30. E nós
queremos saber se ele participou também dos outros.
A ida de Neto ao conselho, porém, ainda é uma dúvida. Isso porque o colegiado não tem poder de convocar testemunhas, apenas de convidá-las. Caso ele decida não comparecer, não sofrerá nenhum tipo de sanção. Araújo, no entanto, minimizou a presença de Neto.
- Para mim não faz diferença ele ir ou deixar de ir. O vídeo é real, portanto não faz diferença.
Na sessão de quarta-feira, a defesa de Jaqueline chamou para depor outras três testemunhas, funcionários do gabinete da deputada.
Em março, por meio de nota, a deputada admitiu que o dinheiro recebido de Durval serviria de caixa dois na sua campanha para deputada distrital, em 2006.
- Nós queremos saber se ele também participou dos outros repasses. Porque se fala, há notícias de que não foram só 50 mil reais, teve mais um repasse de 20, mais um de 30. E nós
queremos saber se ele participou também dos outros.
A ida de Neto ao conselho, porém, ainda é uma dúvida. Isso porque o colegiado não tem poder de convocar testemunhas, apenas de convidá-las. Caso ele decida não comparecer, não sofrerá nenhum tipo de sanção. Araújo, no entanto, minimizou a presença de Neto.
- Para mim não faz diferença ele ir ou deixar de ir. O vídeo é real, portanto não faz diferença.
Na sessão de quarta-feira, a defesa de Jaqueline chamou para depor outras três testemunhas, funcionários do gabinete da deputada.
Em março, por meio de nota, a deputada admitiu que o dinheiro recebido de Durval serviria de caixa dois na sua campanha para deputada distrital, em 2006.
0 comentários:
Postar um comentário